Jimena Fonseca Cárdenas
El Programa de Libertad de Expresión y Derecho a la Información (PROLEDI) de la Universidad de Costa Rica (UCR) presentó el pasado martes 22 de noviembre el Primer Informe del Estado de la Libertad de Expresión y la Seguridad del Ejercicio Periodístico en Centroamérica.
Este Informe recolecta y describe las condiciones del ejercicio del periodismo en Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua; así como los riesgos, censura y autocensura que esta profesión supone. Los datos suministrados revelan una realidad de ataques arbitrarios, campañas de difamación y persecución a los periodistas de la región.
Esta publicación también aborda el rol del Estado en la protección del derecho de la libertad de expresión: sobre la relación de los distintos gobiernos y los medios de comunicación, así como las leyes, garantías e intervenciones que viven los periodistas centroamericanos.
Es así como, se considera en las democracias actuales, la importancia de la libertad de prensa, pero de manera que no se pueden omitir las repercusiones de las oleadas de desinformación, la proliferación de discursos de odio, la captura de medios por grupos específicos de política o economía, o incluso los mecanismos de censura que se le impone a estos medios.
La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión también se manifestó para fundamentar que los actos cometidos contra los profesionales en periodismo repercuten en la dimensión social y colectiva, de estos mismos derechos de la libertad de expresión.
Por esta razón, mediante el libro se plantea que no se trata simplemente de ejercer la profesión, o caer erróneamente en la idea de que simplemente se afecta a la persona periodista, sino que también afecta a toda la sociedad porque se les está tapando el acceso a la información.
Sobre la percepción que los comunicadores manejan ante la libertad de expresión, “el 95% de las personas participantes afirman que existen procesos de estigmatización o discursos de odio en línea contra periodistas o medios de comunicación en su país”.
Más de la mitad de las personas entrevistadas respondieron que las instituciones gubernamentales de sus países no responden a las consultas planteadas en distintos espacios por los medios de comunicación.
Es así como la vía de mensajería rápida y las preguntas imprevistas en espacios públicos no obtienen respuestas en un 67%, así como las llamadas telefónicas en un 65%, y las entrevistas programadas y las conferencias de prensa en un 57% respectivamente.
Por otra parte, un 32,5% de las personas encuestadas indicaron haber experimentado un bloqueo de ciertos sitios web por parte del gobierno de su país. Los periodistas del Nicaragua y Honduras experimentan a mayor escala esta situación, con un 50% cada uno, seguido de Guatemala (37,5%), El Salvador (16,7%) y Costa Rica (10%).
Al momento de ejercer la profesión, tan solo el 40% de los periodistas centroamericanos entrevistados indicaron desconocer sobre los mecanismos de protección que pueden aplicar ante un caso de amenaza, ataque o detención en consecuencia de su labor. La excepción de esta situación fue Honduras, donde el 100% de sus comunicadores sí conocen sobre los protocoles respectivos.
“La región centroamericana presenta condiciones preocupantes respecto a la libertad de expresión a través del ejercicio del periodismo. La seguridad de las personas periodistas peligra y sus principales amenazas provienen por parte de los gobiernos, autoridades electas y partidarias, así como juzgados” concluye el informe.
Como recomendaciones, las personas autoras consideran tomar en consideración el aumento de medidas de protección al periodismo crítico, investigativo e incluso aquellos periodistas migrantes en la región, para que estos profesionales no teman ejercer con libertad.
El informe se encargó de presentar el camino donde la democracia ha ido sufriendo deterioros y abriendo puertas a regímenes autoritarios para sentarse en Centroamérica, pero donde aún hay oportunidades de mejora, para garantizar mayor libertad de expresión en estos países
La presentación contó con la participación de los comentaristas Jennifer Ávila, del medio de comunicación hondureño Contracorriente; Mauricio Weibel del CIPER de Chile; Lucía Lagunes del CICAM de México y Óscar Parra de Rutas del Conflicto de Colombia.
Si desea conocer más sobre el Informe puede descargarlo aquí.
